Наблюдения и размышление .

[Vellna]

Вся христианская часть страны отменила самый большой религиозный праздник Пасху. И мы можем провести маленький под чёт: 1 великий пост начался с 15 февраля и длился 48 дней; 2 каждый религиозный человек знает что Христа убили в пятницу и воскрес он в воскресенье ; 3 если под читать все дни от пятницы до пятницы получается прошло 44 дня .
Изначально в моей голове крутился вопрос - в каком месяце должны были убить Христа чтоб все так гладко вышло ? Почитав могу ответить - не в каком . 44 не делится на 7 - значит уже как не крути не выйдет . Сам пост из положенных 40 дней длился 48, а тайна живого огня - все обман доверчивых людей .
Могли бы что нибудь придумать по убедительней ?

Comments

[TBARb]

На счет благодатного огня многие и в церкви критикуют это явление, то есть не считают это правдой, хотя кто знает, когда патриарх зайдет туда с видеокамерой, или навиду у всех случится сошествие огня, тогда можно будет говорить с уверенностью, но мироточивые иконы я сам лично видел, причем у моей учительницы по английскому, она не стала бы обманывать, в храме тоже видел мироточивую икону Серафима саровского, причем она стояла где то сбоку и была небольшой по сравнению с другими, но мироточила

[Draugluin]

А откуда взялось 44 дня?.. если в пятницу убили, а воскресенье воскрес - то 44 дня подходят вроде....

[Draugluin]

Хотя, скорее всего, это у меня чего-то с мозгом.

[Vellna]

Draugluin 44 получилось из 42 дней от пятницы до пятницы + 2 дня.

[Draugluin]

Но ведь 42 на 7 делится... и +2 дня... тогда в любом месяце могли убить.
И, собственно, тогда еще не было этого календаря.... точнее был, но отличия были значительные. Тем более в Римской империи.
Как историк могу сказать, что современной наукой не опровергается никак факт существования такой исторической личности. Но вот доказательств того, что она обладала какими-то сверхспособностями попросту нет... за исключением тех, которые написаны самими людьми и которые нам пытаются выдать за правдивые.

[Vellna]

Как историк могу сказать, что современной наукой не опровергается никак факт существования такой исторической личности

А можно узнать перечень источников по которым Иисус вообще существовал ? Источники должны быть перекрестными и по времени совпадать с началам новой эры .

[Draugluin]

То есть, чтобы они не могли быть основаниы, собственно, на Новом завете?
Пороюсь в конспектах, думаю смогу отыскать. Там из сочинений римских историков, в основном..

[Draugluin]

То есть, чтобы они не могли быть основаниы, собственно, на Новом завете?
Пороюсь в конспектах, думаю смогу отыскать. Там из сочинений римских историков, в основном..

[Vellna]

Draugluin перекрестными я считаю те источники которые не находились под влиянием одного источника ( т.е. римского , а еще какие источноки говорят что был Иисус).

[Draugluin]

В такие моменты ощущаю беспомощность своей профессии...
Постараюсь найти упоинание о тех событиях еще где-нибудь....

[Vellna]

Draugluin 0 Буду рада . Удачи тебе в этом

[TBARb]

Vellna Вот можно почитать исторические не христианские свидетельства о Христе и Христианстве 1 века pravoslavieyr.narod.ru/istorfakt.htm

[TBARb]

или просто в поисковике задаешь: исторические упоминания о Христе, и тебе выдаст много разных ссылок

[Vellna]

TBARb Эти источники не находят подтверждения и исторической точки зрения и некоторым приписывают -они не объективны .

[Draugluin]

Особенно если посмотреть на название сайта...

[TBARb]

да любой сайт посмотрите, упоминания в хрониках римских донесений 1-2 века, то что необьективные есть это сто пудово, но и обьективные тоже, просто прочитайте материал целиком